“Voorgenomen besluit” van de kerkenraad van de Protestantse Gemeente te Hoogeveen.
In de vergadering van 28 mei 2024 heeft de Algemene Kerkenraad van de Protestantse Gemeente te Hoogeveen besloten om voor de komende tien jaren twee kerkgebouwen permanent in bezit en gebruik te houden. Aldus deelde de kerkenraad in zijn ‘AK-tueel’.
Dit ‘voorgenomen besluit’ betreft de voormalig gereformeerde kerk Vredehorst en de voormalig gereformeerde Hoofdstraatkerk. In 2025 of zo spoedig mogelijk daarna zal het voormalig hervormde kerkgebouw Goede Herderkerk buiten gebruik worden gesteld en te koop worden aangeboden. Uiterlijk in 2028 zal voor het hervormde kerkgebouw Grote Kerk onderzocht zijn of en hoelang het verantwoord is om dit rijksmonument in eigen bezit te houden.
Procedure.
Het voorgenomen besluit is op 18 juni 2024 toegelicht en voorgelegd in een gemeentevergadering. Daarna zal het op 23 juni afgekondigd worden in alle wijkgemeenten en in het blad Kerkentrommel nummer 11 (verschijningsdatum 5 juli). Gemeenteleden hebben tot aan 1 september 2024 de gelegenheid om te reageren op dit voorgenomen besluit. De reacties worden in de daarna volgende vergadering van de Algemene Kerkenraad (AK) besproken, waarna in september een definitief besluit verwacht mag worden.
Overwegingen.
De kerkenraad publiceerde verder de volgende overwegingen die tot het kerkenraadsbesluit leidden.
“Welke van de drie?
De keuze uit de kerkgebouwen Grote Kerk, Goede Herderkerk en Hoofdstraatkerk is niet eenvoudig geweest. Bij dag en bij nacht hebben leden van het College van Kerkrentmeesters (CvK) en Algemene Kerkenraad (AK) zich het hoofd gebroken en hun hart bezwaard met de afwegingen voor en tegen. Het lastigst om bij deze kerkgebouwen een keuze te formuleren is het feit dat geen van de drie in bouwvallige staat verkeert of zelfs maar achterstallig onderhoud zou hebben. Dat is niet aan de orde, want ze staan er alle drie fier bij.
Op velerlei gebruikspunten is een afweging geïnventariseerd, gericht op orgels, zaalruimte, keuken, parkeren, enz., enz. De lijst met criteria leek eindeloos, alsook de waarde die de een of de ander eraan hecht. Een eenduidig advies kon CvK op grond hiervan niet voorleggen. Er is wel een onderscheidend profiel van de drie kerkgebouwen met een onderbouwde uitwerking van een keuze voor ieder van de drie.
Grote Kerk.
Dit kerkgebouw is een rijksmonument. De lange historie en de staat van het gebouw rechtvaardigen deze status waarvoor jaarlijks een subsidie wordt verstrekt om het onderhoud te ondersteunen. Tegelijkertijd zijn daaraan voorwaarden verbonden die bepaald onderhoud verplichten en een vrije keuze tot herinrichting beperken. Per saldo is dit kerkgebouw het minst kostbaar in onderhoud. De Hervormde Wijkgemeente Centrum maakt er dankbaar gebruik van, maar uit andere wijkgemeenten signaleren de wijkkerkenraden een weerstand tegen gezamenlijk gebruik. Niet gebaseerd op de situatie van vandaag, maar meer op de voorgeschiedenis die mensen belast. Dat maakt het moeilijk om dit kerkgebouw geschikt te maken voor gebruik door de huidige vier wijkgemeenten aan de zijde van Hoogeveen-Stad.
Goede Herderkerk.
In wijkgemeente Zuid is de Goede Herderkerk een ankerpunt. De ligging in de woonwijk is tussen de mensen. De kerkzaal met bijgebouwen is goed geschikt om aan te passen aan de gebruikerswensen van drie of zelfs vier wijkgemeenten, maar dat vraagt een stevige investering. Enerzijds is er energie voor een toekomstgerichte update, anderzijds zijn de daarmee gepaard gaande kosten tegengesteld aan de gewenste bezuinigingen en het principe ‘pastoraat voor stenen’.
Hoofdstraatkerk.
Geen monument, wel prominent. Dat is een korte schets van de Hoofdstraatkerk. De ligging in het centrum heeft verbinding met bewoning en ook met het winkelhart van Hoogeveen. Het kerkgebouw is geschikt te maken voor gebruik door drie wijkgemeenten met een investering die het midden houdt tussen de kosten van beide voornoemde kerkgebouwen. Er is voldoende zaalruimte en een ingerichte keuken.
Tweetallen.
Op dezelfde wijze zijn de kerkgebouwen twee aan twee te schetsen, inclusief de voor- en nadelen daarvan. De meningsvorming en afweging van alle vergelijkingen laten we in deze beschrijving achterwege. Met het voorgenomen besluit heeft de AK een keuze gemaakt voor de twee gebouwen in het centrum. Dat heeft voordelen, zoals het gezamenlijk gebruik van het zalencentrum. Naast het voordeel is er ook een nadeel, want de grotere afstand vanuit de wijken Oost en Zuid is aantoonbaar.
Nieuwbouw.
Bij herhaling kwam om verschillende redenen de suggestie naar voren om een nieuw kerkgebouw te plaatsen ter vervanging van de drie nog bestaande kerkgebouwen aan de zijde van Hoogeveen-Stad. Een eenvoudig kerkgebouw zou al snel de verbouwkosten van ieder van de bestaande kerkgebouwen overstijgen. Een kerkgebouw met een markante vormgeving zou nog duurder worden en overstijgt het streven tot financiële beperking en is zelfs strijdig met het principe dat de inhoud (pastoraat en gemeente-zijn) belangrijker is dan ‘de stenen’.
Besluitvorming.
De argumenten en meningen zijn achtereenvolgens in CvK en AK besproken. In het spoor van de besluiten in september 2023 is de AK gehouden aan een voortgang in dit proces, met name omdat veel gemeenteleden uitzien naar duidelijkheid. Nadat alle argumenten waren gewogen, heeft de AK na schriftelijke besluitvorming in kunnen stemmen met de uitkomst ervan. Wees ervan overtuigd dat er in alle vergaderingen en thuis veel gebeden is om wijsheid. De vele bemoedigingen en gebedsintenties vanuit gemeenteleden hebben de leden van de AK gesterkt”, aldus de mededeling van de Algemene Kerkenraad van de Protestantse Gemeente te Hoogeveen.
________________________
En verder…
De voormalig gereformeerde Oosterkerk in Hoogeveen is onlangs afgebroken. We berichtten destijds al over plannen om het kerkgebouw aan te passen en over de ‘voorlopige laatste dienst‘, die later de definitieve laatste dienst bleek te zijn.
Dat in de bovenstaande overwegingen geen sprake is van de Vredehorstkerk, komt omdat al eerder besloten was de voormalig gereformeerde Vredehorstkerk in ieder geval open te laten.
Overigens hebben gemeenteleden van de voormalig hervormde ‘Goede Herderkerk‘ bezwaar aangetekend tegen het kerkenraadsbesluit.
Translation into English:
‘Hoofdstraatkerk’ (Main Street Church) and ‘Vredehorst’ to Remain Open.
“Proposed Decision” by the Church Council of the Protestant Congregation of Hoogeveen.
In the meeting on May 28, 2024, the General Church Council of the Protestant Congregation of Hoogeveen decided to permanently retain and use two church buildings for the next ten years. This was announced by the church council in their ‘AK-tueel’.
This “proposed decision” concerns the former ‘gereformeerde’ Church ‘Vredehorst’ and the former ‘gereformeerde’ ‘Main Street Church’ (‘Hoofdstraatkerk’). In 2025, or as soon as possible thereafter, the former ‘Hervormde’ Church ‘Good Shepherd Church’ (‘Goede Herderkerk’) will be taken out of use and offered for sale. By 2028 at the latest, it will be investigated whether and how long it is justifiable to keep the ‘hervormde’ Church ‘Grote Kerk’, a national monument, in possession.
Procedure.
The proposed decision was explained and presented at a congregational meeting on June 18, 2024. It will then be announced in all district congregations on June 23 and in the church magazine ‘Kerkentrommel’, issue 11 (publication date July 5). Congregation members have until September 1, 2024, to respond to this proposed decision. The responses will be discussed in the subsequent General Church Council (AK) meeting, after which a final decision is expected in September.
Considerations.
The church council further published the following considerations that led to the council’s decision:
Which of the Three?
Various usage points were inventoried, focusing on organs, hall space, kitchen, parking, etc. The list of criteria seemed endless, as did the value each person attached to them. Therefore, the CvK could not present a clear recommendation. However, there is a distinct profile for each of the three church buildings with a substantiated rationale for choosing each.
Grote Kerk.
This church building is a national monument. The long history and condition of the building justify this status, for which an annual subsidy is granted to support maintenance. However, there are conditions that require specific maintenance and limit free choice for reorganization. Overall, this church building is the least expensive to maintain. The ‘Hervormde’ District Congregation ‘Centrum’ uses it gratefully, but other district congregations signal resistance to joint use. This resistance is not based on the current situation but on past history, which burdens people. This makes it difficult to make this church building suitable for use by the current four district congregations on the Hoogeveen-City side.
Goede Herderkerk.
In district congregation South, the ‘Goede Herderkerk’ is an anchor point. Its location in the residential area is among the people. The church hall and outbuildings are well suited to adapt to the needs of three or even four district congregations, but this requires a significant investment. On the one hand, there is energy for a future-oriented update, but on the other hand, the associated costs contradict the desired savings and the principle of “pastoral care over bricks.”
Hoofdstraatkerk.
Not a monument, but prominent. That is a brief description of the ‘Hoofdstraatkerk’. Its central location connects with residential areas and also with the shopping heart of Hoogeveen. The church building can be made suitable for use by three district congregations with an investment that falls between the costs of the other two aforementioned church buildings. There is sufficient hall space and a furnished kitchen.
Pairs.
In the same way, the church buildings can be described in pairs, including their pros and cons. The opinions and considerations of all comparisons are left out of this description. With the proposed decision, the AK has chosen the two buildings in the center. This has advantages, such as the joint use of the hall center. Alongside the advantage, there is also a disadvantage: the greater distance from the East and South districts is evident.
New Construction.
Repeatedly, the suggestion arose for various reasons to place a new church building to replace the three remaining church buildings on the Hoogeveen-City side. A simple church building would quickly exceed the renovation costs of each of the existing church buildings. A church building with a distinctive design would be even more expensive, surpassing the aim for financial limitation and conflicting with the principle that the content (pastoral care and being a community) is more important than “the bricks.”
Decision-Making.
The arguments and opinions were successively discussed in CvK and AK. Following the decisions in September 2023, the AK is committed to progress in this process, particularly because many congregation members are looking forward to clarity. After weighing all arguments, the AK agreed with the outcome through written decision-making. Be assured that much prayer for wisdom occurred in all meetings and at home. The many encouragements and prayer intentions from congregation members have strengthened the AK members,” said the statement from the General Church Council of the Protestant Congregation of Hoogeveen.
____________________________
And Further…
The former ‘gereformeerde’ Oosterkerk in Hoogeveen was recently demolished. We previously reported on plans to adapt the church building and on the ‘provisional last service,’ which later turned out to be the final service…
The fact that the Vredehorst Church is not mentioned in the above considerations is because it had already been decided earlier to keep the former ‘gereformeerde’ Vredehorst Church open in any case.
By the way, members of the former ‘hervormde’ “Goede Herderkerk” have lodged an objection against the church council’s decision.